Финансовая эффективность социалистического производства

на его получение, определяемое на народно-хозяйственном, отраслевом, заводском уровнях. Сопоставляя отд. виды издержек на создание продукции либо оказание вещественных услуг с полезным эффектом, можно найти ряд характеристик Э. э. с. и. Последние служат средством количественного и высококачественного анализа экономики в целом, отдельных её подразделений при планировании, проектировании, оперативном руководстве хозяйственной деятельностью. Условно они делятся на 3 группы. 1-я группа — обобщающие характеристики экономической эффективности. Это сначала рост публичной производительности труда, количественно выражаемый в росте объёмов выпускаемой продукции, также в абсолютной экономии издержек живого и овеществленного труда (в стоимостном и натуральном измерении). Результаты производства более много представлены в конечном публичном продукте (см. Совокупный публичный продукт) и государственном доходе (незапятанной продукции). К обобщающим показателям относится также общая рентабельность. 2-я группа — главные характеристики экономической эффективности использования производственных ресурсов — живого труда, главных производственных фондов, вещественных издержек и серьезных вложений, исчисляемые на базе государственного дохода (незапятанной продукции). К ним относятся производительность живого труда (трудоёмкость), фондоотдача (фондоёмкость), материалоёмкость (материалоотдача), отдача серьезных вложений (капиталоемкость), 3-я группа — технико-экономические характеристики эффективности использования ресурсов. Они используются для определенного анализа и планирования отд. сторон процесса производства, учёта причин его роста на предприятиях, в отраслях индустрии, в сельском хозяйстве, строительстве, торговле и на транспорте. Это — персональная выработка; коэффициенты использования средств труда, мощности агрегатов и т.д.; удельные расходы сырья, материалов, горючего и энергии; удельные финансовложения, срок окупаемости, приведённые издержки.

  Характеристики производительности труда (зависимо от метода исчисления) в системе характеристик Финансовая эффективность социалистического производства играют различную роль. Рост публичной производительности труда, измеренный соотношением конечных результатов производства и полных издержек живого и овеществленного труда, является обобщающим показателем экономической эффективности, т.к. более много отражает результаты взаимодействия вещественных (вещественных) и личных (публичных) частей производительных сил. Производительность живого труда, либо персональная выработка, измеряемая соотношением результатов производства и издержек только живого труда, является принципиальным инвентарем анализа и планирования экономической эффективности использования трудовых ресурсов. Этим и разъясняется одновременного их внедрение в практике народно-хозяйственного планирования.

  Любой из вышеперечисленных характеристик, взятый в отдельности, недостаточно много учитывает издержки, эффект либо то и другое. Их динамика, обычно, не совпадает ни по темпам, ни по направлению конфигурации, что по существу делает неосуществимым выбор на их базе конкретного экономического решения. Так, если неуклонный рост государственного дохода и публичной производительности труда свидетельствует о повышении экономической эффективности производства, то понижение фондоотдачи и рентабельности показывает на её уменьшение. Применение же принятых характеристик сравнительной экономической эффективности (минимум приведённых издержек и др.) ограничено рамками сравнимых вариантов.

  Теоретическая сложность и практическая актуальность выбора аспекта эффективности и построения её обобщающего показателя определили разные подходы русской экономической науки к решению этих заморочек. Одна из более распространённых точек зрения заключается в том, что аспектом Финансовая эффективность социалистического производства является экономия рабочего времени, либо издержек совокупного (живого и овеществленного) труда в расчёте на единицу продукции (см. Экономии времени закон). Т. е. уровень публичной производительности труда (А) совпадает с народно-хозяйственной эффективностью производства (Э) и является сразу её обобщающим показателем:

  Э = А = Финансовая эффективность социалистического производства, где Р —конечные результаты производства (объём продукции в физическом выражении); Тж+Тп— издержки совокупного (живого и овеществленного) труда в едином измерении. Выражение конечных результатов в виде совокупного валового либо конечного публичного продукта, государственного дохода (незапятанной продукции) и т.д. является модификацией этого показателя. Представляет практический энтузиазм обобщающий показатель эффективности использования ресурсов, рассчитываемый как отношение государственного дохода в постоянных ценах к затратам всего примененного, а не только лишь потребленного труда и производств. фондам. Многие экономисты считают аспектом эффективности рост прибыли, незапятанной прибыли либо рентабельности, увеличение уровня народного благосостояния и т.д.

  В критериях развитого социализма увеличение экономической эффективности производства в итоге подчинено цели общественного развития общества, росту его социальной эффективности. Более общий аспект социальной эффективности — рост актуального уровня народа и всестороннее развитие личности. Уровень жизни можно выразить через определённую систему характеристик: рост реальных доходов, потребление главных товаров питания на душу населения и т.п. Но конкретный учёт и количеств. оценка многих соц конфигураций, в особенности в области духовной жизни личности, публичных отношений, далековато не всегда осуществимы. В этих случаях употребляются косвенные способы. Так, о воздействии конфигурации критерий труда и быта можно судить по длительности жизни населения, понижению детской смертности, производств. травматизма и проф болезней.

  Финансовая стратегия КПСС, в какой делается упор на увеличение Финансовая эффективность социалистического производства, подразумевает насыщенное развитие всех отраслей народного хозяйства, интенсификацию всех производств. процессов. К началу 70-х гг. экстенсивные причины — вербование дополнительной рабочей силы и расширение производственных мощностей за счёт строительства новых компаний — в СССР в значимой степени исчерпаны. Это диктует необходимость решительного поворота к более действенному использованию массивного производственно-технического потенциала для роста производства государственного дохода, конечного публичного продукта. «… Интересы как текущего, так и поболее длительного развития страны требуют всесторонней интенсификации производства, ускорения научно-технического прогресса, роста производительности труда как решающих причин увеличения эффективности производства и актуального уровня населения. Идет речь сначала о том, чтоб повысить отдачу с каждой единицы вещественных, трудовых и денежных ресурсов, отлично использовать производственные фонды» (Материалы XXV съезда КПСС, 1977, с. 126). Особенное значение в экономической стратегии партии придаётся ускоренному росту публичной производительности труда. Исключительно в 9-й пятилетке 1971—75 производительность труда в народном хозяйстве возросла на 23%, что равнозначно относительной экономии труда приблизительно 20 млн. годичных работников. За счёт роста производительности труда было получено в индустрии 84% прироста продукции, в строительстве — 78%, в сельском хозяйстве — весь прирост. Усиление роли экономических рычагов в планировании и управлении народным хозяйством повысило заинтригованность компаний (объединений) в более действенном использовании производственных ресурсов и росте рентабельности. В 9-й пятилетке 1971—75 было получено около 500 миллиардов. руб. прибыли, что в 1,5 раза больше, чем в 8-й пятилетке. Воплощение экономического курса КПСС на интенсификацию публичного производства связано с научной разработкой животрепещущих заморочек увеличения Финансовая эффективность социалистического производства и совершенствованием хозяйственного механизма управления. См. также Аспект оптимальности, Интенсификация производства, Финансовая эффективность серьезных вложений, Финансовая эффективность новейшей техники.

  Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1—3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23—25; Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 127—208; Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977, с. 35—62, 119—55, 166—75; Методические указания к разработке муниципальных планов развития народного хозяйства СССР, М., 1974. с. 32—51; Препядствия методологии планирования и измерения эффективности производства, под ред. А. С. Толкачева, М., 1975; Эффективность публичного производства: аспекты, способы расчета, характеристики, под ред. Б. П. Плышевского, М., 1976; Увеличение эффективности публичного производства и улучшение хозяйственного расчета, под ред. Р. А. Белоусова, С. С. Дзарасова, М., 1975; Сорокин Г., К теории экономической эффективности при социализме, «Вопросы экономики», 1975, № 4; Хачатуров Т., Эффективность публичного производства, там же, 1975, № 6.

  А. С. Толкачёв.

В Большой Русской Энциклопедии рядом со словом «Финансовая эффективность социалистического производства»
Финансовая эффективность новейшей техники | Буковка «Э» | В начало | Буквосочетание «ЭК» | Экономически активное население

Статья про слово «Финансовая эффективность социалистического производства» в Большой Русской Энциклопедии была прочитана 2016 раз

Увлекательное

Оставить комментарий

Выш Mail не будет опубликован


*


Эффективное производство:

Производственная компания Мастерская Своего Дела предлагает различное оборудование и технологии для развития малого бизнеса и предпринимательства.
Контакты компании:
г.Александрия, Украина,
Куколовское шоссе 5/1А

Календарь

Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Свежие записи

Статистика

Архивы